针对泰国天丝医药保健有限公司（下称“泰国天丝”）“50年协议”无意义的声明，红牛维他命饮料有限公司（下称“中国红牛”）发布回应，称中国红牛依法享有50年《协议书》约定权利。

此前的2月28日，泰国天丝在其官方微信公众号发布《正本清源系列声明二：谁在混淆视听？“50年协议”毫无意义》的声明。这篇声明图文并茂，篇幅超过了1.3万字。

声明中泰国天丝首先介绍了“50年协议”的由来。公司贴出了“50年协议”复印件，称这是一份由四方签署、共九条内容的协议书，但是四方中的一家——中泰红牛维他命饮料有限公司自始未设立。“协议书”均未加盖企业公章。

原本中国国际经济贸易仲裁委员会已经于2018年10月作出合资公司经营期限为20年，即于2018年9月29日期满。但2018年10月的撤裁诉讼中，中国红牛一方的华彬集团等首次亮出“50年协议”复印件。

2022年3月，华彬集团一方称找到了“50年协议”原件，并依据该“原件”主张相关权利。不过，深圳国际仲裁院最后并未采纳所谓的“50年协议”原件，更没有采纳华彬方基于此提出的相关主张，并驳回华彬方的仲裁请求。

根据泰国天丝的声明，最高人民法院多份终审生效判决中否定了所谓“50年协议书”的关联性，“红牛”系列商标权属属于泰国天丝。随后，各地法院诸如浙江高院、吉利高院和黑龙江高院一致判决，认定由华彬集团控制的红牛工厂、销售公司及相关方商标侵权。

沈阳中院、成都中院和武汉中院等也先后认定华彬关联方及市场销售商“红牛维他命功能饮料”的行为构成商标侵权，包括南京中院一审判决已经生效，累计判赔金额超6亿元。

与泰国天丝的万余字长文声明相比，中国红牛的回应同样是图文并茂，只是字数较少，只有1800余字。

字数不多，但中国红牛对泰国天丝的声明一一进行了反驳，再次表示依法享有“50年协议书”约定的权利。

针对“50年协议书”，此前2月8日的声明中，中国红牛表示，深圳中院裁定书已经明确认定了“50年协议书”签约事实，即已认定了其真实性。在案件处理上，深圳中院以一审法院程序上应该中止审理而未中止为“理由”将判决生效的结果暂时搁置，且并未提及一审法院判决存在任何实体错误。

在最新的回应中，中国红牛表示，泰国天丝的声明通篇不再明确否认签署过“50年协议书”或声称不存在该份协议，实则已自认该协议真实。

针对泰国天丝强调“50年协议书”没有加盖企业公章。中国红牛表示，《98年合资合同》签字页，泰国天丝签署时也没有加盖企业公章。并且，PAVANA是泰国天丝的签字代表。

中国红牛指出，“50年协议书”原件经司法鉴定机构鉴定签字真实。深圳前海法院一审判决认定“50年协议书”真实性的事实依据是司法鉴定意见，与北京东方公证处公证书无关。

这里提到的北京东方公证处是泰国天丝提到的，在只有复印件的情况下，华彬集团及其管理团队将“50年协议”复印件进行原件与复印件一致的违法公证行为。目前，该公证书已被公证处撤销。

中国红牛还表示，泰国天丝故意混淆50年《协议书》和合资合同，用股东协议取代资源方和合资公司签订的协议，只谈股东权利，不谈作为资源方的义务，漏洞百出。

打开中国红牛官网，首先映入眼帘的便是中国红牛30周年的庆祝海报。在中国红牛的回应中，其也提到，2025年是中泰建交50周年暨“中泰友谊金色50年”。

2025年的周年意义具有一定的特殊性，今年2月泰国总理对中国进行国事访问期间，民间访问的首站就是华彬集团。

作为红牛在中国的竞争对手，2021年东鹏特饮在国内的销量超过红牛，此后一直保持着国内能量饮料销量市占率第一的优势。

销售额上也逼近红牛。太平洋证券指出，2023年红牛品牌市占率为31%，相比2016年下降29个百分点。2023年东鹏特饮市占率提升至24.7%，相比2016年提升16.1个百分点，成功逆袭到市占率第二位置，成为承接龙头市占率的最大赢家。

东鹏饮料（605499）日前发布的业绩预告显示，公司预计2024年实现营收157.2亿元到161亿元，同比增长40%到43%；实现归属于母公司所有者的净利润在31.5亿元到34.5亿元，同比增长54%到69%，继续刷新历史新高。