10月15日，市场监管总局、工业和信息化部、国家卫生健康委、国家疾控局针对舆情反映的婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题成立联合调查组工作已结束，通报称180个品牌纸尿裤均未检出甲酰胺，受检企业均符合消毒产品生产卫生规范要求。

此前6月22日，《经济参考报》报道，其委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测，结果在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌的婴幼儿纸尿裤中，检出毒性物质——甲酰胺。

舆情发生后，国家疾控局组织各地疾控部门对国内全部168家婴幼儿纸尿裤生产企业（含代工企业）进行全面抽检，共抽检180个品牌368批次纸尿裤成品样品，委托中国疾病预防控制中心、中国质量检验检测科学研究院等权威检测机构进行检测。同时，对部分重点品牌婴幼儿纸尿裤的腰围、粘扣等重点部位开展了32批次分部位检测。根据检测结果，368批次成品样品和32批次分部位样品，均未检出甲酰胺。

并且国家疾控局立即部署地方疾控部门对全部168家婴幼儿纸尿裤生产企业（含代工企业）进行现场监督检查。从检查情况看，受检企业均符合消毒产品生产企业卫生规范要求，未发现生产工艺及原材料中存在添加或含有甲酰胺的情况。

此前舆情反映的“血液中甲酰胺”，调查组对当初检测出问题的山东省公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心调查结果进行核实。认为其开展的血液甲酰胺检测过程存在未达到实验定性分析基本要求、人为取舍检测数据点、删除原始数据等多方面问题，专家一致认为检测过程不可靠，检测结论不可信。

调查组把210份样本带回北京复检，均未检出甲酰胺。

调查组对联信检测（江苏）有限公司检测情况进行调查核实。6月25日，两份联信检测（江苏）有限公司（以下简称联信检测）的婴幼儿纸尿裤检测报告截图在网上流出，标注的甲酰胺检出值分别为414mg/kg和384mg/kg，引发舆论关注。经调查核实，网传报告为联信检测发给委托人核对样品和客户信息的电子稿；该公司专业审核人员在审核中，发现数据结果所对应物质特征峰的保留时间与甲酰胺不同，判定并未检出甲酰胺。该公司随即与委托人沟通，撤回了报告电子稿，并公开声明网传的两份报告无效。

对“沈博健康测评”博主沈某检出甲酰胺情况进行调查核实。

经调查核实，该自媒体账号的博主为沈某，其不具备相应的检测能力，实际委托赵某某进行检测。经调查组组织专家对沈某、赵某某检测情况进行分析研判，认为其相关检测存在检测方法未进行方法确认、未开展空白样和平行样检测、定性原则不明确、删除原始数据等问题，无法得出检出甲酰胺的结论。

对调查发现的医疗机构和人员违规问题，山东省卫生健康委已依据有关规定作出处理。