登录/注册

搜索历史清空

与梁柱要求背道而驰:酷狗音乐陷口碑泥潭

 财中社 吴若凡  2026-08-03 18:06  9807阅读

据黑猫投诉,打开酷狗音乐,开屏广告、摇一摇跳转广告、暂停弹窗广告层出不穷,首页更是常年设置繁星直播推送横幅,即便是普通豪华VIP 会员,也无法完全清除这些营销内容。

坐拥2.05亿月活跃用户(MAU)稳居行业首位,酷狗音乐正陷入流量与口碑的严重背离。深圳商报读创8月3日报道称,黑猫投诉平台数据显示,酷狗音乐近30日相关投诉量突破1200条,绝大多数集中在自动扣费、续费争议等问题。

在行业普遍推进自动续费合规整改的当下,酷狗音乐的投诉量居高不下格外刺眼。而这背后,是平台为保住核心现金牛业务,将商业化重心彻底偏离音乐主业,导致用户体验持续滑坡的深层矛盾。

续费乱象

深圳商报援引黑猫投诉平台数据显示,酷狗音乐近30天自动扣费、续费相关投诉突破1200条,这一数据在行业内显得尤为突出。

值得注意的是,当前国内在线音乐市场依旧形成腾讯系双寡头格局。QuestMobile 2026年3月监测数据显示,酷狗音乐以2.05 亿月活跃用户位居行业第一,与月活2.01亿的QQ 音乐共同占据市场绝对主导地位,长期稳居行业头部阵营。

在此背景下,坐拥行业领先的用户规模与市场份额,酷狗音乐本应在用户体验与合规运营上树立标杆。但与此形成鲜明对比,未优化用户体验却在自动续费问题上频频翻车;更在市场优势地位下,被指变着法儿收割用户。

据深圳商报,不少用户反馈,酷狗音乐的自动续费存在诸多诱导性设计:先是通过首月低价吸引用户开通;次月起拉高价格,而续费提示往往以小字弱化呈现。此外,取消续费的操作路径繁琐隐蔽,部分用户甚至在不知情的情况下被长期扣费。

近年来,尽管监管部门多次针对互联网平台自动续费问题出台规范,要求平台明确提示、便捷取消,但酷狗音乐的整改效果似乎并未达到用户预期,大量用户因自动扣费问题发起投诉,进一步加剧了平台的口碑危机。

本末倒置

相比于自动续费的合规问题,酷狗音乐更深层的矛盾在于商业化战略的本末倒置。

凭借行业领先的市场份额与庞大用户基数,酷狗音乐将大量资源倾斜至繁星直播,把核心听歌用户当成了直播流量的免费导流,利用市场优势地位变相收割用户。

酷狗免费用户基数庞大、下沉用户付费意愿偏弱,广告是核心收入支柱。同时,酷狗音乐推出大字版等适老专属产品,平台中老年用户占比持续提升,中老年下沉市场的产品标签逐步形成。相较于年轻网民,中老年用户普遍对突如其来、关闭路径隐蔽的强制弹窗广告更为敏感,更容易滋生负面体验感受;叠加平台长期依靠广告实现免费用户变现的运营模式,使得市场端逐渐形成其 “重变现、轻体验”的行业风评。

据黑猫投诉,打开酷狗音乐,开屏广告、摇一摇跳转广告、暂停弹窗广告层出不穷,首页更是常年设置繁星直播推送横幅,即便是普通豪华VIP 会员,也无法完全清除这些营销内容。

除直播导流带来的体验干扰外,不少长期用户反馈,开通基础音乐会员仍难以获得纯净听歌环境。平台直播信息流、营销弹窗并未随基础会员开通而减少,若想要显著减少此类推送干扰,则需要升级至更高档位会员。层层划分的权益设置,加剧付费群体的抵触情绪。

此外,平台对音频文件进行加密处理,即便是会员用户,也无法自由下载、使用音频文件。这种“付费却得不到优质体验”的现状,让用户的付费预期与实际感受形成强烈落差,最终引发大量核心用户的不满与流失,也让平台的口碑困境进一步加剧。

腾讯音乐(TME/01698.HK)CEO梁柱,曾在多个公开场合强调,酷狗作为TME旗下核心平台之一,要和QQ音乐等产品形成差异化互补,依托酷狗的用户基础,配合全集团的“内容与平台一体两翼”战略,通过分层会员体系、个性化服务,提升用户粘性,同时联动长音频等业务,拓展用户的全生命周期价值。

而从上述用户风评来看,酷狗音乐与梁柱要求之间的差距,值得酷狗音乐反思。

重要提示: 本文著作权归财中社所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至editor@caizhongshe.cn。

长按保存图片

相关文章

24小时热门文章

最新文章