财中社 孙语彤 2026-06-18 18:47 1.7w阅读
更为棘手的是库存问题。
6月17日,豪威集团(603501.SH/00501.HK)港股盘中触及70.35港元/股,创下自2026年1月12日港股上市以来的股价最低点,较其港股IPO(首次公开募股)发行价格104.8港元已折损逾30%。
6天前的6月11日,豪威集团A股股价也触及2025年以来最低点,盘中触及85.08元/股。而2025年2月20日,豪威集团A股股价曾达到过160.95元/股的高点。
数月间,作为国内CIS(CMOS图像传感器)龙头,豪威集团就从2025年业绩创新高的高光时刻,迅速坠入业绩骤降、股价较高点近腰斩的泥潭。
业绩“变脸”
豪威集团的命运转折,本质上始于2019年那桩震动国内半导体圈的大交易——原韦尔股份斥资约152亿元收购全球第三大CIS厂商豪威科技,由此完成了从分销贸易商向高端Fabless(无晶圆厂)芯片设计公司的转变。
2025年,韦尔股份正式完成工商及证券简称变更,以“豪威集团”新面貌运转。2026年1月,豪威集团在港完成二次上市,以104.8港元/股的发行价募资约48亿港元。彼时,市场对其两地上市后“汽车智能化+国产替代”的双主线叙事充满期待。
然而,豪威集团的2025年年报与2026年一季报揭示了其面临的一系列问题。
年报显示,2025年豪威集团实现营收288.55亿元,同比增长12.14%;归母净利润40.45亿元,同比增长21.73%;综合毛利率30.63%,同比提升约1.2个百分点。单看总量指标,它仍是A股半导体设计板块中少数营收站上200亿元量级、利润突破40亿元量级的优质标的,叙事上足以支撑“全球第三大CIS供应商”“汽车CIS市占率领先者”定位。
但进入2026年一季度,豪威集团业绩却骤然“变脸”了。
一季报显示,豪威集团营收64.14亿元,同比下降0.90%;归母净利润5.03亿元,同比下滑41.92%;扣非归母净利润6.16亿元,同比下滑27.44%;综合毛利率29.38%,同比下降1.65个百分点,环比下降约1.9个百分点;经营性现金流净额7.37亿元,同比下滑32.87%。
豪威集团解释称,全球半导体产业在AI基础设施建设推动下,以存储芯片为代表的供需关系出现阶段性扰动,消费电子与汽车电子终端需求承压,对当期营收规模形成影响;而综合毛利率下行,主要源于低毛利率的半导体代理业务收入占比被动抬升。
当期,半导体设计业务收入49.72亿元,占营收77.52%,较2025年同期减少8.56%;半导体代理业务收入14.42亿元,占比22.48%,较2025年同期增加39.40%。
换言之,豪威集团最核心的、靠IP与设计壁垒赚取高附加值的Fabless主业,在一季度出现了量的收缩;与此同时,低附加值的元器件代理分销业务,营收占比从2025年同期的约16%跳升至逾22%。
更为棘手的是库存问题。
截至2025年末,豪威集团存货净额为85.98亿元,占净资产的30.52%,较上年末增加16.42亿元,存货跌价准备达11.05亿元,计提比例为11.39%;截至2026年一季度末,存货进一步攀升至93.82亿元。在终端需求疲软的背景下,高库存意味着潜在的减值风险和现金流压力。
四面夹击
与此同时,从2025年报的分产品维度看,豪威集团CIS业务收入212.46亿元,营收占比约73.63%;半导体代理销售收入49.05亿元,约占17.00%;模拟解决方案收入16.13亿元,约占5.59%。
CIS业务虽是豪威集团的业务核心,但CIS内部的结构性问题更为突出。
2025年,豪威集团汽车CIS相关业务收入约74.71亿元,同比增长26.52%,是拉动CIS乃至豪威集团营收正增长的主力引擎。这也即,豪威集团过去两年总量增长的底层动力,很大程度上由汽车智能化浪潮所贡献。而手机及其他消费类CIS收入在2025年出现了实质性的同比回落。
中商产业研究院2025年6月数据显示,在全球CMOS图像传感器市场,索尼(SONY)、三星(SSNFL)、豪威形成“三足鼎立”格局,合计市场份额超过70%,但豪威占比仅为11%。
豪威集团的OV50H等中高端传感器虽然打入了小米(01810.HK)、荣耀等品牌的旗舰副摄乃至部分主摄供应链,但索尼在高端手机CIS领域的技术壁垒依然深厚,三星则凭借其垂直整合优势在产能和成本上持续施压。在国内市场,思特威(688213.SH)与格科微(688728.SH)正加速追赶,思特威在安防与汽车电子领域增长迅猛,格科微则以手机为核心向AIoT与车载延伸。
对豪威集团而言,其真正的威胁不在于某一家对手单独颠覆其份额,而在于它既无法在旗舰段位取代索尼,又不得不在中高端与三星缠斗、在中低端承受后来者的价格侵蚀,两头受压的结果就是毛利率的系统性承压。2026年一季报中,毛利率同比降1.65个百分点,正是这种竞争格局在利润表上的映射。
质押减持
业绩承压之外,实控人的资本动作亦令人瞩目。
2025年9月30日,豪威集团公告称,控股股东兼实控人虞仁荣为“归还借款并降低质押率”,计划通过大宗交易方式减持公司股份不超过2400万股,减持比例合计不超过公司股份总数的1.99%。
公告披露,虞仁荣持有公司27.65%股份,彼时其与一致行动人累计质押股份约1.98亿股,占其持股的48.54%、总股本的16.44%。以彼时股价约151元/股计,拟减持部分市值约36.28亿元。
实控人减持计划披露后,豪威集团股价自高位应声回落,至11月下旬一度跌至约115元附近,跌幅约两成。此后,事件走向出现转折。
2025年12月2日,虞仁荣及宁波市虞仁荣教育基金会公告称,拟向宁波东方理工大学教育基金会无偿捐赠合计3060万股(虞仁荣3000万股+教育基金会60万股,合计约占总股本2.53%),以当日收盘价计市值约36.96亿元。
同年12月10日,豪威集团公告称,该捐赠已完成过户登记,基金会持股比例由3.36%升至5.89%。随后,虞仁荣方面提前终止了此前披露的减持计划,截至终止日一股未减。
从公司治理角度看,捐赠本身是公益行为,且股份以非交易过户方式完成、不涉及二级市场集中竞价抛压,基金会亦承诺与控股股东合并计算减持额度并履行披露义务。
但市场对此反应分裂。一方认为这是化减持为捐赠的体面转身,既稳住了股价预期又做了慈善;另一方则质疑时间节点之微妙,恰在减持引发股价暴跌后转为捐赠,是否实为平息市场情绪的“一招解围”。
无论动机如何解读,虞仁荣减持计划叠加经营承压,豪威集团当下的股价下行,反映出市场对其未来增长的谨慎。如何振奋精神改善业绩,是豪威集团当前最需给出的答卷。



