11月4日中午，腾讯（00700.HK）混元发布最新一代大语言模型Hy4正式版。

混元的措辞比以往任何一次都要高调——随着模型能力再次全面跃升，Hy系列“首次跻身最强开源模型之列”，并表示将于近期开源模型权重、发布模型系统卡片，同时推进“更负责任的开源”。

对腾讯而言，这句自评分量不轻。过去两年，在大模型的公开叙事里，腾讯一直是那个“慢半拍”的玩家，模型不争第一，产品不抢风口。而这一次，腾讯选择在同一天把模型能力与WorkBuddy捆在一起，推向舞台中央。

几乎同一时间，阿里巴巴（09988.HK，以下简称“阿里”）也在为新一代模型蓄力。10月29日，阿里云在荷兰阿姆斯特丹举办首届欧洲云栖大会，阿里云CTO李飞飞在现场演讲中提及“Qwen4 next week”，释放出新模型即将亮相的信号。

贴身肉搏

过去一段时间，腾讯与阿里的大模型竞争多少有些错位。

阿里在通义千问系列上持续投入，依托开源模型、云计算和开发者生态建立优势；腾讯则在混元模型重建之后，加速推动模型与元宝、CodeBuddy、WorkBuddy等产品协同。

腾讯云官方消息称，自2026年2月重建基础设施以来，混元平均每两个月迭代一次大版本，并形成了“preview先行、正式版跟进”的固定打法，把真实世界的反馈持续喂回研发链条。

8月28日发布的Hy4 preview，是腾讯CEO/总裁办公室首席AI科学家姚顺雨掌舵后，在这一节奏下的产物——总参数770B、激活参数49B、上下文长度突破1M，“为生产力而生”；彼时，Hy4的自我定位还只是“稳居开源模型第一梯队”。

如今的正式版，口径从“第一梯队”变成了“最强开源模型之列”。腾讯方面介绍称，Hy4基于579个真实金融任务的众测中综合表现位居开源模型第一，得分3.04，高于DeepSeek-V4.1-Flash-1017的2.97以及Kimi K3.1 Pro、GLM-5.3的2.68；在金融智能体公司讯兔科技的内部评测IRAB中，Hy4较preview版本提升12.03个百分点。

腾讯还提到，混元正为下一阶段的递归自我改进（RSI）做准备，并开源了由Hy4协同Hyra2.0研发的单细胞表征基础模型HyCell与物理场基础模型HyPDE。

Hy4与Qwen4的发布，很难说没有互相卡位的“嫌疑”。

10月29日，李飞飞当众为同版本号的阿里下一代模型Qwen4按下倒计时。而与Hy4 preview的发布时间相近，阿里的这条时间线，同样在9月的杭州云栖大会上埋好了伏笔。彼时阿里公开披露，基于新一代架构的Qwen4已在训练中，后续Qwen4.5、Qwen5等版本将向5T-10T参数规模扩展，RSI技术也已落地到训练、推理与芯模协同环节。

一边是把模型推向万亿参数、把算力和芯片打包成“全栈货架”的阿里；一边是以两个月一迭代、靠高性价比和场景共建咬住排名的腾讯。二者胶着的发布顺序，也证明技术代差正在被压缩成“周”，谁都不敢缺席任何一个发布窗口。

卡位结束

日前，QuestMobile相继发布《2026年三季度AI应用市场发展报告》《中国移动互联网秋季大报告》。对于AI商业版图，QuestMobile给出的判断是：三季度，AI应用市场完成结构性转向——“入口大战”已接近尾声，能自我闭环的独立入口与打通交付的系统级入口正在胜出，行业从“跑马圈地”的用户规模之战，进化为“高频交互”的用户经营之战。

仅看C端月活，腾讯压力其实不小。2026年9月，豆包、千问、DeepSeek月活跃用户规模分别为4.19亿、1.58亿和1.23亿；元宝位居第四，月活为3733万，与头部仍存数量级差距。

在衡量粘性的指标上，豆包、DeepSeek的月人均使用次数分别为72.0次、65.9次，月人均使用时长分别为132.5分钟、136.7分钟，同样领跑。季度环比上，豆包的使用次数、时长分别下滑6.1%、7.8%，DeepSeek则逆势上涨5.8%和9.5%，这也证明规模第一并不等于粘性第一，市场给后来者仍留了空间。

腾讯试过正面强攻，元宝曾承载了“鹅厂”在消费级AI入口上对标豆包的期望，但如今月人均使用约38.7次。腾讯创始人马化腾在2026年5月的股东大会上对此有过复盘：“原来一年前我们以为上了船，后来发现那个船漏水了。又开始换一艘船，现在感觉站上去了，还坐不下去。”一位掌舵者公开承认“坐不下去”，在腾讯的历史上并不常见。

但腾讯强产品的传统和决心，也从不让人小觑。7月后，诸多公开报道显示，马化腾亲自下场督战WorkBuddy，并“几乎从不缺席WorkBuddy的产品会”。

创始人的“一路绿灯”，短时间内即具成效。QuestMobile数据显示，截至2026年9月，AI综合助手用户规模达11.57亿，同比增长44%；AI生活助手3.47亿，同比增长55%；AI办公月活规模达到1.42亿，同比增长50.6%。在AI办公这条细分赛道上，排名前列的分别是WorkBuddy 3235.3万、百度（09888.HK）搭子977万、千问办公790.5万——腾讯的WorkBuddy，是第二名的三倍以上。在C端大杀四方的豆包，在办公赛道上尚未成就气候，豆包工作以204.9万月活排在第五。

相比之下，2026年9月AI原生App整体月活跃用户规模达5.46亿，同比增长82.1%。换言之，C端通用助手仍在高速膨胀，格局初定；而B端与办公场景的渗透率曲线才刚刚抬头，1.42亿的盘子相对11.57亿的综合助手人群，仍有数倍空间。

换条赛道

这正是腾讯的长项，在元宝难以撼动豆包的现实面前，WorkBuddy成了那条“不必与豆包正面相撞”的赛道。

Hy4的产品设计也几乎为此量身定做。腾讯称，借助WorkBuddy的企业微信套件，Hy4可以连通聊天记录、邮件、文档、日程与会议等日常工作信息以及多个团队协作功能，帮助完成更细粒度的任务，并率先在腾讯云TokenHub、WorkBuddy/CodeBuddy、元宝、企业微信智能助理“大圆”、ima等产品上线。

等了许久后，一朝串联终落地，这也解释了腾讯在模型发布上一贯的“落后”与克制。早在2023年股东大会上，马化腾就公开表达过类似态度：腾讯起初也有把半成品拿出来展示的冲动，但最终认为还是要踏实做好底层算法、算力和数据，不必急于当第一个。

三年过去，这种“晚一步、但要落到场景里”的心态和坚持，在Hy4身上体现得更彻底。混元反复强调的“与WorkBuddy等产品深度协同（Co-Design）”，本质是用真实办公任务反向定义模型能力。扛起混元担子的姚顺雨，也认为AI的下半场，稀缺的不再是“解决问题的能力”，而是“定义优质落地问题的能力”。

需要注意的是，弯道超车的前提是弯道足够长。1.42亿的AI办公用户规模背后，WorkBuddy的3235.3万月活仍只占其中约23%，且办公场景的付费转化、企业采购周期、数据合规门槛，都远比C端拉新复杂。

现实的压力亦来自阿里与字节，千问办公当前790.5万月活，但背靠钉钉的组织关系链与Qwen4的迭代支撑；豆包工作暂时落后，但已完成飞书改组、且深谙C端引流。谁都不会轻易放过分蛋糕的机会，AI办公赛道注定不会寂寞。