财中社 赵薇 2025-03-14 12:05 2.3w阅读
二股东申请司法冻结大股东所持股份。结合产能利用率判断,“外部经营形势严峻多变”应该是募投项目一再延期的主要原因。
3月14日,贝因美(002570)高开后一路冲高涨停。
就在前一日盘后,贝因美发布关于控股股东部分股份被司法冻结的公告。控股大股东贝因美集团有限公司(下称“贝因美集团”)所持4724万股份于3月11日被司法冻结,被冻结股份占所持股份的35.62%,占公司总股本的4.37%。
值得注意的是,提出司法冻结申请的并非传统意义上的债权方,而是贝因美的二股东——宁波维贝企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(下称“宁波维贝”)。
司法冻结人是浙江省杭州市中级人民法院,冻结原因为财产保全,所涉股份中,包括2023年12月及2024年2月分别质押给宁波信达华建投资有限公司(下称“宁波信达华”)3200万股及421万股,另外1103万股于2016年质押给了工商银行西湖支行,质押股份的目的分别是融资、用于生产经营。
2025年1月1日,贝因美集团原本质押给宁波信达华的股份应该到期赎回。但贝因美不仅未能按时回购,反而把这笔资金一直拖延至司法冻结当日。
值得注意的是,2024年新进入的二股东宁波维贝,就是通过司法拍卖获得贝因美大股东贝因美集团持有的4800万股股份(占贝因美总股本的4.44%)。该股份原为贝因美集团质押给中航信托的资产。因贝因美集团的质押债务违约,相关债权被宁波维贝通过拍卖获得。
如果本次司法冻结的4.37%股份进入法拍,宁波维贝同样可能通过司法拍卖过户成功,那么其将持有8.81%股份,而大股东贝因美集团就只持有7.91%的股份,退居二股东,上市公司的控股权可能会发生变更。
截至目前,贝因美的大股东贝因美集团累计被质押/冻结股份占所持股份的98.85%。
贝因美的经营状况实际不佳,并且近年来还陷入经销商诉讼风波。2024年12月,贝因美与其经销商浙江科露宝食品有限公司合同纠纷一案已立案,后者作为原告索赔1.8亿元,但贝因美提出反诉,索赔约2亿元,详见财中社此前的文章:《贝因美遭1.85亿元索赔:营收止步不前,大股东负债累累》。
此外,贝因美奶粉产能利用率近年来一直是个谜。据2021年报披露,贝因美的实际年产能应达6.8万吨/年,产能实际使用率不足30%,但此后公司在年报中没有再公布产能情况,仅有产量数据,公司2023年的奶粉产量为2.37万吨,据此计算其产能利用率可能不足35%,与2021年不相上下。
或许这也可以解释贝因美募投项目一拖再拖的原因。根据公告,公司2021年10月完成股票增发,募投项目“年产2万吨配方奶粉及区域配送中心项目”的预计可使用状态日期初始为2022年9月底,后来“由于近年来外部经营形势严峻多变,造成施工组织难度加大,工程纠纷矛盾突出,导致本项目进度严重滞后”延期至2023年9月底,但实际上该项目2022年年底的工程进度为95%,2023年年底为98%,尚未转固,直至2024年上半年末才全部转固。结合产能利用率判断,“外部经营形势严峻多变”应该是募投项目一再延期的主要原因。