登录/注册

搜索历史清空

从平仓到轮候冻结:中关村被国美系债务拖入泥潭

 财中社 罗进  2026-08-24 10:39  2.3w阅读

中关村控制权稳定性问题始终未能化解,公司主业同时也正遭遇集采降价的正面冲击,公司2026年上半年业绩由盈转亏。

8月21日,北京中关村科技发展(控股)股份有限公司(000931.SZ,以下简称“中关村”)公告称,控股股东国美控股集团有限公司(以下简称“国美控股”)所持1.87亿股公司股份已被全部司法冻结,冻结比例已达100%。

这并非中关村第一次因大股东股份问题登上公告栏。

“清仓式”冻结

2023年2月1日至3日,国美控股在中信证券的融资质押账户触发违约,被强制平仓1562.1万股,被迫套现约1.03亿元,持股比例由27.78%降至24.71%。

同年7月至8月,一致行动人国美电器有限公司(以下简称“国美电器”)因与国泰君安证券开展的融资融券业务发生违约,同样遭强制平仓。上海市奉贤区人民法院又裁定将国美电器持有的340万股变更为“可售”并立即卖出偿债。

此后三年,冻结情况加剧:2025年10月,两家公司累计冻结股份增至约1.23亿股;2026年3月,国美电器的间接控股股东国美零售通过债转股引入新股东偿债,黄光裕及一致行动人持股比例由10.28%被稀释至6.74%。

进入2026年4月后,节奏骤然加快:4月,国美电器所持5000万股已100%遭司法冻结,其累计被轮候冻结数量达所持股份的5675.74%;7月27日,国美控股新增司法冻结6201万股,累计冻结比例升至95.26%;8月18日,北京朝阳区法院再冻结881.79万股,另有2118.21万股被轮候冻结36个月,国美控股所持全部股份遭司法冻结。

国美系债务黑洞

历次公告中,中关村均强调与控股股东“在资产、业务、财务等方面保持独立”,控股股东“不存在非经营性资金占用、违规担保等侵害公司利益的情况”;公司披露的《2025年度非经营性资金占用及其他关联资金往来情况汇总表》显示,控股股东及关联方与上市公司仅存在租赁保证金等小额经营性往来。

但股权层面的风险并未因此消解:国美控股、国美电器频繁触发平仓和冻结,根源在于实际控制人黄光裕执掌的国美系深陷债务危机。

据国美电器2025年审计报告,该公司2025年负债合计199.52亿元,其中包括短期借款97.8亿元,其他应付款64.14亿元,应付利息36.44亿元。

正是在这样的资金链紧张背景下,国美零售2026年3月被迫债转股引入新的实际控制人,黄光裕对国美电器的间接控制力被进一步稀释。

中关村也不得不承认,“公司暂时无法获悉上述股份被冻结的主要原因和债务金额”,只能被动跟踪、逐笔披露。

集采冲击

抛开股东层面风波,中关村自身经营压力同样在2026年集中显现。

财报显示,公司2025年营收24.43亿元,同比下降3.52%;归母净利润4788.55万元,同比下降10.65%,同期计提各项资产减值准备影响利润总额1732.16万元。

进入2026年压力加大:一季度营收4.72亿元,同比下降23.35%,归母净利润由上年同期盈利1575.64万元转为亏损1625.45万元;半年度营收为10.1亿元,同比下降18.7%;亏损2980万元,同比下降176.8%。

公司将下滑归因于心血管线核心产品盐酸贝尼地平片(商标“元治”)进入第十一批国家药品集采执标期——该批集采带量比例24%,执行周期至2028年底,产品单价大幅下调、销量同步下滑;上半年公司又计提资产减值准备1875.07万元,进一步侵蚀利润空间。公司称正加码非集采渠道、推动处方药零售化以对冲压力,但短期业绩承压已成事实。

控股股东股份濒临清仓式冻结,主业又遭集采政策正面冲击,这家挂牌近三十年的老牌上市公司,能否稳住阵脚,仍待时间给出答案。

重要提示: 本文著作权归财中社所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至editor@caizhongshe.cn。

长按保存图片

24小时热门文章

最新文章