财中社 翦音志 2026-09-07 17:32 2.1w阅读
9月初,一则关于华泰金融控股(香港)有限公司(下称“华泰金控(香港)”)的消息,在香港金融圈迅速发酵。
9月4日,财新援引多名消息人士报道称,香港证券及期货事务监察委员会(下称“香港证监会”)8月曾赴华泰金控(香港)位于中环中心的办公室展开调查,部分员工接受问询,其中包括财富管理部门人员,公司行政总裁王磊亦被要求配合调查。
当日晚间,又有接近华泰金控(香港)的人士表示,香港证监会的调查“与该公司无关,仅涉及个别客户”。王磊在配合调查后曾专门参加公司晨会澄清相关传闻,其朋友圈8月29日仍有更新,9月3日也公开参加了在香港举办的2026大湾区论坛。公开活动信息也显示,当天王磊仍以华泰金控(香港)行政总裁身份参与“亚太新格局下的香港金融机遇”专题讨论。

8月限制通知现身,是否关联办公室调查待确认
香港证监会政府宪报资料显示,8月28日刊登了4份日期均为8月17日的《限制通知书》,依据《证券及期货条例》第204(1)(a)及205(1)条发出,对象分别是华泰金控(香港)、富途证券国际(香港)、中信证券经纪(香港)以及盈透证券香港。
香港证监会过往多次在类似案件中使用第204条和205条限制券商处理特定客户账户,比如2024年,香港证监会曾向富途和盈透发出限制通知,冻结一名涉嫌公司违规行为人士控制的账户资产;当时监管部门特别强调,富途和盈透本身并非调查对象,两家公司只是配合调查,其他客户和正常经营不受影响。2023年的一起市场操纵案件中,香港证监会向6家券商发出同类通知时,也作出了同样说明。

这一行为的逻辑并不复杂:涉嫌违法交易发生在客户账户中,但账户、资金和交易资料掌握在券商手里,监管部门可以要求券商冻结、限制处置相关资产,并协助调查。
不过,截至9月7日,香港证监会公开的政府宪报只披露了通知对象、日期和法律条款,并未公布8月17日这4份通知具体对应哪宗案件,也没有公开宣布华泰金控自身涉嫌内幕交易。
富途、老虎期权案延伸,客户调查或与异常交易有关
华泰此次被要求配合调查,按照财新披露的信息,可能与今年5月发生的富途、老虎证券美股期权涉嫌内幕交易事件有关。
5月22日,中国证监会宣布,已对Tiger Brokers (NZ) Limited、富途证券国际(香港)有限公司和长桥证券(香港)有限公司境内外相关主体在境内非法经营证券业务等行为立案调查并作出行政处罚事先告知。监管认定相关主体未经核准,在境内开展证券交易营销推广、处理交易指令等业务,并涉及非法公募基金销售和期货经纪业务。同日,八部门联合公布综合整治非法跨境证券期货基金经营活动方案,提出经过两年集中整治,实现“坚决取缔非法、稳妥清理存量”。

问题在于,在这些监管消息正式公开以前,富途和老虎证券的美股期权市场已经出现了一批异常精准的看跌交易。
6月29日,美国期权做市商Susquehanna Securities LLC和Susquehanna Investment Group在纽约南区联邦法院起诉一批匿名交易者,主张部分交易者可能提前获得中国监管行动的重大非公开信息,并利用富途、老虎证券相关看跌期权获利。7月10日,Citadel Securities获法院批准,以介入原告身份加入诉讼。
最初的调查范围涉及310多个账户,经过一个多月调取券商数据并逐户分析交易后,原告在8月将重点对象缩小至45人控制的47个账户,声称相关交易累计获利约1.55亿美元。相关交易被框定在美东时间5月7日零时至5月22日凌晨4时33分,主要为买入时距离到期不足30天的富途或老虎看跌期权。
对于香港证监会而言,这一问题随之走向了账户调查:这些交易者究竟是谁,资金从哪里来,谁实际控制账户,又通过哪些香港券商完成了开户、资金划转或者交易服务?
半年多起现场行动,香港监管持续加码
2026年以来,香港证监会已经进行了至少三轮具有代表性的券商现场搜查。
3月10日至11日,香港证监会与香港廉政公署展开代号“Fuse”的联合行动,对14个地点进行搜查,包括相关持牌机构办公室和被捕人士住所,并拘捕6男2女。官方称案件涉及两家证券公司和一家对冲基金管理公司的高级管理人员,有证券公司高层涉嫌收取超过400万港元贿款,将多家香港上市公司配股的机密信息提前泄露给一家对冲基金。该基金随后通过沽空股票或股票掉期建立空头仓位,涉嫌获利约3.15亿港元。
官方公告没有点名相关机构,但路透社援引消息人士称,涉及中信证券旗下CLSA、国泰君安国际以及对冲基金Infini Capital。国泰君安国际当时确认,香港证监会和廉署曾持搜查令进入公司主要营业地点,一名非董事员工被带走,公司随后暂停该员工职务。
第二轮搜查发生在5月27日,路透社援引知情人士报道称,香港证监会搜查了建银国际和中信建投国际的香港办公室,并取走文件及电子设备,调查涉及股票发行中的涉嫌不当行为,这轮调查与3月案件有所不同,其焦点更多落在IPO和股票发行中介行为。
第三轮就是8月的华泰事件,目前披露的信息显示,它更偏向特定客户交易账户调查:没有公开拘捕,没有香港证监会公开宣称华泰金控本身涉嫌市场失当,但监管进入办公室问询员工,同时又向华泰及另外3家券商发出了限制通知。
国际业务提速,客户合规压力同步放大
华泰事件之所以迅速引起市场关注,还因为华泰金控已经不是华泰证券(601688)体系中的边缘子公司。
华泰证券(601688)2026年半年报显示,华泰金控(香港)是集团香港业务的核心平台,业务覆盖股权、FICC、投资银行、财富管理和投资管理等多个领域。上半年,华泰金控完成12单港股IPO保荐项目,保荐数量位居全市场第三,并参与了同期港股IPO募资规模前十项目中的4单。
从整个华泰证券看,2026年上半年公司实现营业收入236.58亿元、归母净利润116.92亿元,同比分别增长45.85%和54.87%;其中国际业务收入约44.12亿元,同比增长91.13%,已经成为公司增长最快的主要业务板块之一。

华泰金控自身则拥有覆盖证券交易、期货、杠杆外汇、证券咨询、机构融资咨询、自动化交易及资产管理等业务的香港牌照体系。公司今年披露的上市文件亦显示,王磊是华泰金控董事之一,公司定位正是集团开展跨境业务的全牌照平台。
因此,即使这次调查最终只停留在客户层面,它对华泰证券而言也具有一定的重要性。财富管理和跨境业务越快扩张,客户来源、实际控制关系、复杂交易和异常交易识别就越容易成为监管检查重点。对于一家试图把国际业务打造为第二增长曲线的头部券商而言,真正需要防范的并不是协助调查,而是客户层面的异常交易是否会进一步触及客户尽调、账户实际控制关系识别、异常交易监测等机构内部控制问题。