华创证券发布研究报告：分红险曾为主流，现再崛起。分红险本质属于具备刚兑属性的“固收+”产品，收入平滑机制“手动”降低收益波动。2013年之前，彼时人身险行业预定利率上限为2.5%，传统险吸引力较弱，分红险占据市场核心地位。2013年利率市场化改革后，传统险成为近十余年的主导产品。但利率下行背景下，传统险过去的优势成为当前险企亟需化解的存量刚兑负担，倒逼行业分红险转型。

保险内部对比来看，供需共振驱动分红险发展。从公司视角出发，发展分红险能够一定程度缓解刚兑压力，稀释存量包袱。同时新准则下分红险适用于VFA计量，能够降低投资波动对报表的影响。此外，分红险有效久期较短，亦缓解资产端久期匹配压力。从需求端来看，预定利率非对称下调后分红险吸引力显著提升，且权益市场回暖进一步助推分红险发展。国际经验亦佐证，成熟的保险市场发展后期以浮动收益型产品为主。

多维优势下分红险产品竞争力显著。同类风偏产品来看，相比银行理财，分红险具备刚兑属性，同时权益市场回暖拔高分红险预期收益水平，收益率优势进一步凸显；相比银行定存，分红险在预定利率部分有“后发”优势，同时能够为五年期定存到期客户提供长期理财路径。考虑分红险核心依托权益回暖提升吸引力，我们将指数型基金、红利风格基金与混合型债基与分红险做对比，后者在稳定性、跨周期投资与保障功能方面存在明显优势。

借力渠道：存款搬家或带动银保，代理人依旧是竞争壁垒。到期定存重定价吸引力显著下滑，分红险“高保证+低浮动”模式契合客群低风险偏好，“报行合一”聚焦长期价值，银保或成为承接低风险偏好资金的最优出口。而在个险渠道，报行合一的持续深化和分红险的复杂属性都对代理人提出更高要求。当银保红利期过后，高质量代理人依旧是险企在低利率时代转型获客、创造价值的核心竞争壁垒。

分红险引入活水，权益增配几何？2026年居民存款搬家或驱动保费新单销售，中性场景下行业规模保费预计达5.6万亿，其中分红险保费或贡献2.1万亿。保费结构转变推动险资负债端风偏提升，中性场景下预计行业整体权益配置比例将提升3.3%至22.3%，新增权益配置规模或约1.06-1.15万亿。