财中社 李宙 2025-02-06 14:29 2.8w阅读
最迟在2024年7月,离职的种子即已埋下。然而,到底是什么原因导致这位业绩不俗的基金经理选择离职?持有人的利益置于何处?
1月28日(除夕),工银瑞信发布公告称,工银新兴制造(009707)、工银物流产业(001718)及工银优质发展(014666)等产品的基金经理张宇帆已于1月27日因“个人原因”离任,并在中国基金业协会办理注销手续。
据《财中社》了解,上述3只产品中,工银新兴制造以50.28%的回报率成为工银瑞信2024年度业绩最佳产品,且在全市场主动权益产品中位列第三。
正因为如此,张宇帆的离职让业界感到有些突然。其中原因何在?
张宇帆离任,投资者表示担心
产品资料显示,工银新兴制造成立于2020年8月,张宇帆是第一任基金经理。2024年7月,马丽娜被增聘为基金经理后,始由二人共管。从季报及招募书等产品资料上看,二人之中,以张宇帆为主。
2024年四季报显示,张宇帆具有17年证券从业经验,2007年即加入工银瑞信,离任之前为权益投资部投资总监。马丽娜有9年证券从业经验,目前未担任其他要职。
根据2024年四季报及东方财富Choice终端数据,工银新兴制造2024年回报率为50.28%,跑赢业绩基准38.98个百分点。在工银瑞信旗下全部产品中,其2024年回报率排在第一位,在全市场主动权益产品中则位列第三。
如果将周期拉长至两年(2023年初至2024年底,下同),则工银新兴制造回报率为39.74%,在工银瑞信旗下全部产品中位列第三,仅次于工银全球精选QDII(486002)及工银瑞信黄金ETF(518660)。这意味着,如果仅限于寻常意义上的权益基金(股票型+混合型),工银新兴制造的表现仍是最佳。
至于工银物流产业及工银优质发展等两只产品,其业绩表现不如工银新兴制造,但在工银瑞信也居于前列。
根据东方财富Choice终端,工银物流产业及工银优质发展2024年回报率分别为26.35%及17.82%,分别跑赢业绩基准12.78个及8.24个百分点。在工银瑞信旗下主动权益产品中,其2024年回报率分别排在第五和第十三位。
如果将周期拉长至两年,则上述两只产品回报率分别为21.23%及10.63%,分别跑赢基准25.62个及5.63个百分点。在工银瑞信旗下主动权益产品中,其回报率分别排在第四位和第十位。
产品资料显示,工银物流产业成立于2016年3月,张宇帆是第一任基金经理,不过是与杨珂共管,且以后者为主,其后又与杜洋共管过一段时间。2020年6月,张宇帆开始独自管理这只产品,直至2024年7月尤宏业被增聘为基金经理。
工银优质发展成立于2022年5月,张宇帆为第一任基金经理,直至2024年7月宋炳珅被增聘为基金经理。
对于张宇帆离任,不少投资者感到诧异并且担心。一位投资者在东方财富基金吧留言道:“经理换了,我很嘀咕!要不要减仓?”另一位留言道:“张宇帆经理怎么换下去了?谁知道吗”。
既然业绩不俗,为何离任?
确实,既然业绩表现不俗,张宇帆为何会选择离任?
上述资料中,有一条线索值得注意,即2024年7月,原本由张宇帆独自管理的上述三只基金都同时增聘了一位基金经理。也就是说,可能最迟在2024年7月,其离任的种子即已埋下。
同时值得注意的是,2024年7月被增聘为工银优质发展基金经理的宋炳珅,其加入工银瑞信的时间与张宇帆相同,也是2007年。而且,与张宇帆相同,宋炳珅也是权益投资部投资总监。
不过,据《财中社》了解,无论是张宇帆,还是宋炳珅,都不是工银瑞信投资决策委员会成员。也就是说,二人都未进入核心决策层。不过,随着张宇帆的离任,宋炳珅的竞争对手少了一位。
与张宇帆相比,宋炳珅的证券从业经验更长,基金经理年限也更长,管理的产品种类也更为丰富。张宇帆担任基金经理的时间始自2016年3月,宋炳珅则始自2012年2月。张宇帆管理的都是偏股型基金,宋炳珅则一开始管理的是债券基金,其后兼管偏股型基金,2021年以来主要管理偏股型基金。
在接手工银优质发展之前,宋炳珅管理时间最长的产品是工银研究精选(000803),这只产品成立于2014年10月,第一任基金经理是宋炳珅与杨珂。2017年12月杨珂卸任后,这只产品一直由宋炳坤一人管理。
不过,从最近几年的业绩上看,宋炳珅的表现不及张宇帆。
数据显示,工银研究精选2024年回报率为19.91%,2023年至2024年回报率为3.58%,与张宇帆管理的工银新兴制造相比,差距明显。
如果再拉长周期至三年(2022年初至2024年底),工银研究精选回报率为-15.24%,工银新兴制造与工银物流产业分别为4.71%和-7.45%。
同样值得注意的是,作为工银瑞信投委会成员的杜洋、焦文龙、赵蓓等人的近年业绩也都不及张宇帆。
根据东方财富Choice终端,上述三人2024年表现最好的产品分别是工银圆丰(011006)、工银新价值(001648)及工银养老产业(001171),回报率分别为11.88%、16.21%及-12.24%。
上述三人过去两年表现最好的产品分别是工银战略转型(000991)、工银新价值及工银养老产业,回报率分别是-8.23%、13.52%、-19.65%。
上述三人过去三年表现最好的产品同样分别是工银战略转型、工银新价值及工银养老产业,回报率分别是-10.41%、-1.52%、-37.39%。