近日，河北一小旅馆取名“金季”遭华住集团（01179）旗下知名连锁品牌全季酒店起诉索赔10万。老板娘赵女士表示，金季酒店总共10间客房，每间每天均价六七十块钱。当初开店取名，通过了相关监管部门审核，顺利办下营业执照，合法合规正常经营。

老板娘哭诉：“自从收到法院传票，我天天睡不着觉，整夜整夜睡不着觉，十万赔偿，家里砸锅卖铁都难拿出来。”

截至目前，河北这起商标侵权纠纷案尚未开庭宣判，最终结果仍存在不确定性。

事实上，“金季”与“全季”之间的商标纠纷并非首次发生。

企查查显示，关于“全季酒店”的运营主体公司汉庭星空（上海）酒店管理有限公司历史上作为原告起诉商标侵权的案件共计139起。

其中，2024年，全季酒店就曾起诉一家名为“上海市金山区金季宾馆”的企业，案由同样为侵害商标权纠纷，起诉该酒店10万元赔偿。最终，法院判决金季宾馆赔偿汉庭星空2万元。

“金季”与“全季”的商标关系其实早有公开认定。

2019年1月7日，国家知识产权局作出（2019）商标异字第0000000964号《第21495825号“金季GOLDENSEASON”商标不予注册的决定》。

该决定中认定，“金季”与“全季”构成近似，使用在同一种或类似服务上，容易造成消费者的混淆误认，因此决定对相关商标不予注册。

而在2024年全季酒店起诉上海金季宾馆的案件中，上海市金山区人民法院进一步对“金季”这一名称是否构成商标侵权进行了认定。

判决书显示，上海市金山区金季宾馆于2021年12月9日注册成立。法院认为，商标一旦获准注册，权利人即取得注册商标专用权，其他经营主体此时便负有相应的避让义务。

法院指出，金季宾馆作为酒店行业经营者，理应知晓“全季”系列商标在酒店行业具有较高的知名度和影响力。虽然被告对于企业名称及店招取名具有一定理由，但这并不能免除其避让义务。

在法院看来，被告在拥有诸多名称选择的情况下，仍选择与“全季”高度近似的“金季”作为企业名称及店招，难以认定其完全没有傍名牌、搭便车的主观故意。因此，金季宾馆使用“金季”二字，不构成商标合理使用。

值得注意的是，法院同时考虑到了两家酒店在实际经营中的差异。

判决书显示，金季宾馆所使用的店招、酒店外观、大堂设计以及房间布置等，与全季酒店存在较为明显的区别，因此不易构成售中混淆和售后混淆。对此，法院也对金季宾馆选择“金季”这一名称的理由表示了一定程度的理解。

不过，这并不足以免除其商标侵权责任。

最终，法院综合考虑全季酒店相关商标的知名度、全季酒店作为企业名称的知名度、汉庭公司的行业影响力、金季宾馆的主观过错程度、侵权行为方式、持续时间以及损害后果等因素，酌情确定赔偿金额。

最终判决，上海市金山区金季宾馆应在判决生效之日起十日内，赔偿汉庭星空（上海）酒店管理有限公司经济损失及维权合理开支共计2万元。